EyeDetect чи класичний поліграф: що обрати
Обидва методи працюють, і обидва мають межі. Ми проводимо EyeDetect, тому чесно скажемо, де він виграє, а де класичний поліграф досі доречніший.
У чому різниця за принципом
Класичний поліграф вимірює тіло: дихання, тиск, пульс, потовиділення. Поліграфолог ставить питання вголос і читає графіки. EyeDetect вимірює очі: зіницю, рухи, час читання. Людина читає твердження сама, а результат рахує алгоритм. Тобто в першому випадку висновок робить людина, у другому програма.
Коли EyeDetect кращий
Чотири випадки, де переваги очевидні.
- Потрібно перевірити багато людей: 6–8 за день замість 2–3.
- Людина боїться датчиків або має проблеми з тиском, серцем.
- Потрібен звіт одразу після тесту з цифрами по кожному питанню.
- Питання конкретні і фактичні: чи брав, чи передавав, чи мав контакт.
Коли класичний поліграф доречніший
Теж чесно.
- Ситуація заплутана і потребує діалогу: поліграфолог може змінювати питання по ходу, EyeDetect ні.
- Людина погано читає або має проблеми із зором: тест за очима не проведеш.
- Замовник хоче саме «поліграф» через звичку або вимогу третьої сторони.
Точність
За даними виробника EyeDetect дає близько 88% при скринінгу і до 90% при перевірці конкретного епізоду. Для класичного поліграфа в літературі цифри від 70 до 90% залежно від методики і спеціаліста. Ключова відмінність не в цифрі, а в тому, що результат EyeDetect не залежить від настрою і досвіду того, хто проводить тест.
Ціна і час
EyeDetect у Львові від 5 500 ₴ за 30–45 хвилин. Класичний поліграф у різних кабінетах від 3 000 до 8 000 ₴ за 2–4 години, у досвідчених спеціалістів від 6 000 ₴. Для десяти працівників EyeDetect дешевший і швидший.